Quem?

“Temos uma Constituição que trata o esforço do lado da Educação de modo diferente do da Saúde. Isso dá-nos alguma margem de liberdade na área da Educação para poder ter um sistema de financiamento mais repartido entre o que pagam os cidadãos e a parte fiscal, que é paga pelo Estado.

Que isto é vergonhoso, é. Que ultrapassa em tudo o que é expectável, sim.

Propinas no Ensino Obrigatório?!

Taxas moderadoras na Educação?

Ultrapassa todos os limites da não-ficção... e da ficção também.

O que não deveria nem surpreender perante alguém que comete logo um erro crasso, do ponto de vista conceptual. A partir daí só pode estar tudo perdido.

"(...)um sistema de financiamento mais repartido entre o que pagam os cidadãos e a parte fiscal, que é paga pelo Estado.”

O Estado? E Quem é o Estado?

Acaso estará o Sr. Primeiro Ministro a sugerir, aos mais distraídos, que é o Governo que paga alguma coisa?

O Estado somos todos. Os contribuintes que pagam impostos e as suas contribuições para a Segurança Social, para que exista um Estado Social que garanta o acesso ao Ensino, à Saúde, etc., etc.. Portanto, o que o sr. Primeiro Ministro propõe é que os contribuintes que já pagam (o ensino não é "gratuito", é pago por todos, por nós, que somos o Estado) o ensino, paguem outra vez quando pretendem dele fazer uso.

Paguem a dobrar, como já está a acontecer na Saúde.

E mais flagrante ainda, neste caso, já que o ensino é obrigatório, é suposto ser utilizado por todos, servir todos, numa determinada fase da vida. De geração em geração.